En ymmärrä tätä Viikin meininkiä että tapellaan itsestäänselvistä asioista ja seuran aktiivit ottavat nokkiinsa koko kysymisen.
En tiedä minkä takia tietoa pihdataan ja salataan, eikö niitä tietoja (pöytäkirjat, jäsenet, kokousajat, säännöt ja niiden perusteet) voisi laittaa nettiin ja asukastalojen ilmoitustauluille kaikkien luettavaksi ?
Seuran jäsenillä tuntuu olevan melkoiset defenssit päällä. Kaikki vaan toistavat mantrana että pitää soittaa sille miehelle, jolta itsekin yritin aikoinaan kysyä saamatta muuta vastausta kun krokotiilin kyyneleitä siitä, ettei hänen työtään arvosteta täällä kun "tehdään asioita hänen ohi". Olin tällöin todella uusi viikkiläinen ja olin aivan äimänä kun ensimmäinen kuva mitä tästä alueesta olin saanut oli, että ihmiset olivat todella aktiivisia ja ystävällisiä. Olikin aika pettymys kun heti kättelyssä minulle haukuttiin kaikki muut viikin toimijat paitsi tietenkin seura, jonka ansioita liioiteltiin isolla kädellä.
Olen todella hämmästynyt siitä, että seura ryhtyy jatkuvasti mustamaalaamaan sekä asukkaita saamattomiksi, muita alueen toimijoita omaneduntavoittelijoiksi että myös suhtautuu kritiikkiin lähinnä uhkana ja räksytyksenä eikä katso ollenkaan peiliin. Kyllä asukasyhdistyksen tulisi vastata asukkaitten tarpeisiin.
KSV:n palstalla joku kysyi siitä, miksei esimerkiksi yleisiä kannanottoja tehdessä edes kysytä asukkaiden mielipiteitä vaan lähetellään asukkaiden edustajana sellaisia kirjeitä, joissa mm. halutaan tapattaa alueen lehmäkarja ulkoilijoitten tieltä. On kyllä varsin poikkeuksellista ettei asukkaita edes kuulla vaan esiinnytään alueen edustajana ja viedään omia hyvinkin yleisesti kiistanalaisia mielipiteitä eteenpäin. Sehän nimenomaan on politiikkaa ja vielä ikävintä sellaista: vallan väärinkäyttöä.
Puhut asiaa, Siiri. Olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä touhusta täällä. Mikähän on se kuuluisa "Viikin henki", jota paikallinen seura kotisivuillaan mainostaa editävänsä?
Minusta esim. latotapahtumat ja viljelypalstat ovat todella hienoja asioita, joita seura on saanut aikaiseksi. En suinkaan ole sokea seuran ansioille -jotta tämä nyt ei jäisi epäselväksi. Mutta kyllä asukasyhdistyksen pitäisi ottaa enemmän huomioon asukkaiden mielipide ja olla aktiivisempi jos näkee, että tasa-arvo ei toteudu esimerkiksi sitä kautta, että asukastalojen hallintoryhmät uupuvat taloyhtiöitä. Sehän on alueelle tärkeää, että saadaan ihmiset mukaan toimintaan eikä tuolla seuran haukkumapolitiikalla sitä aikaansaada.
Samaa mieltä edelleen Siiri. Voi Viikkiseurasta jotain positiivistakin sanoa (viljelypalstat ja latotapahtuma).
Päällimmäisksi kyllä on jäänyt vähän ikävä tunne. Tosissaan mietitään viitsiikö tällaiseen kylään loppuiäksi jäädä. Aluksi tuntui, että täällä olisi yhteisöllisyyttä ja tänne voisi kotiutua. Taitaa jäädä haaveeksi.
Jottei tämä nyt menisi ihan loanheitoksi Viikki-Seuraa kohtaan, niin jokunen oikaisu ja omat kokemukseni ihan tavallisen seuran rivijäsenen kokemana:
Itse en missään vaiheessa ole kokenut, että tietoa salataan tai pihdataan. Aina kysyessäni, esim. seuran vuosikokouksessa tai nyt hiljattain kaikille avoinna ollessa tiedostustilaisuudessa olen vastaukset saanut. Noissa asukastalojutuissa olen olen muutaman kerran kääntynyt oman asunto-osakeyhtiöni edustajan puoleen ja aina olen kyllä saanut asiallisia vastauksia. Hän muuten ei ole seuran jäsen.
En myöskään ikinä ole kokenut, että Viikki-Seura tai edes sen jäsen olisi mustamaalannut ei seuran jäseniä tai muita alueen toimijoita ja haukkunut heitä saamattomiksi.
Mitä tulee tuohon adressiin "Jotta lehmät eivät lentäisi Viikistä", niin 9 alueella vaikuttavaa seuraa luovuttivat sen viime joulukuussa yliopiston rehtorille Niiniluodolle, joukossa myös Viikki-Seura. Itse olin tilaisuudessa läsnä erään toisen seuran edustajana.
Olen asunut muutama kymmen vuotta Viikissä, nykyisin Taka-Viikin puolella ja viihdyn edelleenkin hyvin, joten minun on vaikeata ymmärtää miihin nimimerkki Siiri ja muutama muu tähtäävät noilla vuodatuskirjelmillään ja yhden henkilön julkisella solvaamisella. Kyseessä lienee jotakin henkilökohtaista kaunaa.
quote: Originally posted by: Hakametsästä " En myöskään ikinä ole kokenut, että Viikki-Seura tai edes sen jäsen olisi mustamaalannut ei seuran jäseniä tai muita alueen toimijoita ja haukkunut heitä saamattomiksi. Mitä tulee tuohon adressiin "Jotta lehmät eivät lentäisi Viikistä", niin 9 alueella vaikuttavaa seuraa luovuttivat sen viime joulukuussa yliopiston rehtorille Niiniluodolle, joukossa myös Viikki-Seura. "
Valitettavasti ihmisillä on henkilökohtaista kokemusta Viikki-seuran taholta tulleesta alueen muiden toimijoiden ja yhdistysten haukkumisesta, jota sinä et voi kiistää, vaikka sinulla ei samaa kokemusta olisikaan. Luulen muuten, että Siiri ei kritiikillään tarkoittanut Lehmä-adressia vaan Viikki-seuran lausuntoa asiasta, jossa se totesi, että "voisi niitä lehmiä ainakin vähentää, kun haittaavaat ulkoilua pellolla".
tse odotin Viikiltä ja sen asukasyhteisöltä paljon, mutta pettymys on ollut suuri, kiitos Viikki-seuran luoman "hyvän hengen". Minusta seura tekee periaatteessa tosi tärkeää työtä, mutta on kummallista, että he eivät voi antaa kiitosta ja kehua myös muille toimijoille. Miksi heidän on niin vaikea hyväksyä, että ihmiset voivat ja saavat kehittää asuinaluettaa myös Viikki-seuran ulkopuolella?
Viikki-seuran pj:n pitäisi olla tämän alueen joukkueenjohtaja, joka kannustaa ihmisiä tekemään, toimimaan ja viihtymään parhaaksi katsomallaan tavalla, ei mikään poliisi, joka vahtii ja valittaa! Nyt huhu esimerkiksi kertoo, että joiltain ihmisiltä on mennyt ilo koko viljelypalstaharrastuksestakin, kun palstapoliisi antaa kirjallisia huomautuksia ja varoituksia, jos ei ole käynyt nyhtämässä rikkaruohoja tarpeeksi tiuhaan. Jos tämä on totta, niin mielestäni tämä on tosi surullista ja hyvä osoitus Viikki-seuran luomasta ilmapiiristä alueella!!!
quote: Originally posted by: Hakametsästä "Itse en missään vaiheessa ole kokenut, että tietoa salataan tai pihdataan. Aina kysyessäni, esim. seuran vuosikokouksessa tai nyt hiljattain kaikille avoinna ollessa tiedostustilaisuudessa olen vastaukset saanut. ... Kyseessä lienee jotakin henkilökohtaista kaunaa."
Ilmeisesti täytyy kuulua seuraan jotta saa kuvaamasi kaltaista kohtelua. Hyvä tietenkin jos seuran jäsenillä on noin positiivinen kuva seuran toiminnasta. Tosin kokouksissa kai käyvät lähinnä hallituksen jäsenet.
Minulla on täysin päinvastaiset omat kokemukset asiassa, en ole saanut vastauksia ja olen joutunut kuuntelemaan ikävää narinaa muiden tekemisistä. Juuri tämä negatiivisten kokemusten leimaaminen jonkinlaiseksi henkilökohtaiseksi vendettaksi loukkaa täällä eniten, sen perimmäinen sanomahan on se, että on väärin puhua kokemastaan jos se ei ole lähdetahoa kehuvaa.
Ikävintä on se, että asioiden kehittämisen sijasta täälläkin keskitytään osoittelemaan vastapuolia. Kuten sanoin, itse en ymmärrä miksi täällä keskitytään tähän epäolennaiseen kriitikoiden riepomiseen sen sijaan, että kritiikkiä tarkasteltaisiin rehellisesti. Kun näitä palstoja lukee niin melko useilla ihmisillä on ollut samankaltaisia tuntemuksia - silti koko tämä keskustelu pyritään kuittaamaan hyttysten ininänä.
Muutin Viikkiin paritaloon vasta vajaa vuosi sitten mutta ennen sitä seurasin kyllä niitä kahta Viikki-palstaa ja kovasti ihmettelin voiko asiat todella olla niin "mafiamaisessa" hoidossa kuin siellä eräät antoivat ymmärtää.
No nyt täällä jonkin aikaa asuttuani en kyllä ainkaan vielä ole huomannut mitään väitetystä kähminnästä ja salailusta. Itse ainakin olen saanut aina tarvitsemani tiedon ja asuinpaikkaan ja sen ympäristöön (etenkin Vanhankaupunginlahti ja koetila) olen hyvinkin tyytyväinen, mitä nyt tuo Viikintien kova pauhu tuli melkoisena yllätyksenä. Siihen seuraankin olen ajatellut liittyä, en vaan vielä ole sitä aikaiseksi saanut.
quote: Originally posted by: Tuore asukas "Muutin Viikkiin paritaloon vasta vajaa vuosi sitten mutta ennen sitä seurasin kyllä niitä kahta Viikki-palstaa ja kovasti ihmettelin voiko asiat todella olla niin "mafiamaisessa" hoidossa kuin siellä eräät antoivat ymmärtää. ."
Sama havainto on meikäläisellä. Siis muutin myös vastikään Viikkiin ja ihmettelen myös tätä joidenkin alueen asukkaiden harrastamaa parjauskampanjaa alueen kotiseutuyhdistystä kohtaan. Itse en ole mitään suurempia ongelmia ao. yhdistyksen suhteen kohdannut, päinvastoin liityin jäseneksi melko pian tänne muutettuani.
Mielestäni tämä Viikin yhdistys on jopa tavallista aktiivisempi ja aikaansaavampi kun vertaan sitä entisien asuinpaikkojeni kotiseutuyhdistyksiin.
quote: Originally posted by: Toinen tulokas " Sama havainto on meikäläisellä. Siis muutin myös vastikään Viikkiin ja ihmettelen myös tätä joidenkin alueen asukkaiden harrastamaa parjauskampanjaa alueen kotiseutuyhdistystä kohtaan. Itse en ole mitään suurempia ongelmia ao. yhdistyksen suhteen kohdannut, päinvastoin liityin jäseneksi melko pian tänne muutettuani. "
Viikki-seura kyllä varmaan miellyttää viikkiseuralaisia, mutta ongelmahan on juuri se, että alueella ei kukaan tai ketkään muut saisi toimia. Viikki-seura kokee vähintään olevansa kaikkien muiden yläpuolella ja seuran puheenjohtaja päättää erittäin omavaltaisesti monista asioista. Kaikken surullisinta on että tämä tarina on tosi.
__________________
Page 1 of 1 sorted by
Viikki -> Viikki -> Miksi asukkaitten ääntä ei kuunnella ?
